C&A gegen Google – eine Eintagsfliege?

Was soll ich sagen: beim Lesen des Artikels C&A bekämpft die Geschäftsgrundlage von Google konnte ich noch so sehr hochkonzentriert die Augenbrauen zusammenziehen – so richtig ernst nehmen kann ich die Kiste nicht. Ich meine, ein Rechtsstreit im Format Viacom gegen Google, der grundlegende Fragen des Datenschutzes aufwirft, kann mich durchaus fesseln. Aber C&A und Google AdSense…

Na gut, natürlich zielt Welt online mit der Headline auf die Publikumswirksamkeit ab, die jedem Angriff gegen Google innewohnt. Denn schließlich sollte man hier die Fakten nicht zu wild durcheinander wirbeln: geklagt wird gegen ein Nachrichtenportal, namentlich die-topnews.de, nicht gegen Google. Und damit wird ein ganz altes Streitthema berührt: die Vermischung von redaktionellem Content mit dem Anspruch journalistischer Sorgfalt auf der einen Seite und Werbung auf der anderen Seite.

Schließlich gibt es hier doch nur zwei Möglichkeiten: Google AdSense war deutlich zu erkennen und als Werbung gekennzeichnet – dann kann ich mir nicht vorstellen, dass diese Klage auch nur ansatzweise fruchtet. Oder aber das Nachrichtenportal hat rein optisch AdSense-Anzeigen und den redaktionellen Content so vermischt, dass es mit einer Abmahnung hätte rechnen müssen. Denn wenn ich vom Veröffentlichen von Pressemitteilungen lebe und von AdSense, dann sollte ich meine Content-Lieferanten nicht damit in die Bredouille bringen, dass ich Konkurrenz-Anzeigen als Content verschleiere. Das wäre -zumindest meinem Empfinden nach- unlauter.

Wenn man heute auf die-topnews.de schaut, sieht man ein durchschnittliches PR-Portal, dass AdSense deutlich vom Content abhebt, wenn es die Anzeigen auch als “Information” übertitelt und nicht als “Werbung” oder “Anzeigen”. Diesbezüglich wäre der Ausgang der Klage interessant… doch eins sollte klar sein: Google ist hier sowas von raus!

Nachtrag: Na also, schon erledigt!